Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: после финальных титров (список заголовков)
17:51 

"На свете нет ничего невозможного — дело только в том, хватит ли у тебя храбрости."
Да, несмотря на большое количество сыгранных партий, на этих выходных мы еще и фильмы посмотреть успели. И, так как мне лень писать два разных поста, то я все напишу в одном.

читать дальше

@темы: после финальных титров

19:31 

"На свете нет ничего невозможного — дело только в том, хватит ли у тебя храбрости."
Сходили сегодня на Город героев, наконец-то. Хороший мультфильм получился, ничего не скажешь: яркий, смешной, красивый. Но, конечно, с сюжетом просто беда, настолько все предсказуемо. С другой стороны, на мой взгляд, получилось интереснее, чем в похожих вещах, которые были до него (это я про «Суперсемейку» и «Монстров против пришельцев»). С другой стороны, на сеансе мы сидели вдвоем с сестрой, поэтому высказываемые догадки по поводу сюжета в духе: спойлер никому не мешали. Кстати, впервые на моей памяти нам в кинотеатре выдали нормальные человеческие 3-д очки (в смысле легкие и удобные)! В общем, о потраченном времени на поездку в Москву для просмотра не жалею. А к нам в Чехов в кинотеатр его по какой-то непонятной причине не завезли(

@темы: после финальных титров

14:49 

"На свете нет ничего невозможного — дело только в том, хватит ли у тебя храбрости."
Сходил на нового Чпука сегодня в наш местный кинотеатр. К моему удивлению, несмотря на то, что вроде бы всего второй день показа, в зале нас собралось аж пять человек, из которых всего один ребенок. Это просто праздник какой-то! Вот что значит, пойти в пятницу на утренний сеанс) Теперь всегда так делать буду) И стоит не очень дорого, что тоже приятно.



Ну и несколько слов о самом фильме... На самом деле, к перезапуску Человека-Паука я отнесся с прохладцей и первый фильм мне понравился не очень. Слишком наивный он какой-то вышел... Да и рептилоид на роль главного злодея всего фильма ну совсем не тянет... Поэтому, на вторую часть я шел с опаской, да и трейлеры как-то оптимизма не внушали. Ну и ладно. Все равно хотелось развеяться. И, как ни странно, фильму удалось меня удивить. Хотя он, конечно, далек от идеала. Авторы сценария решили совсем забить на канон и начали сочинять по мотивам, так сказать. В итоге получилось, что "все смешалось в доме Паркеров". И два злодея, которые, насколько я помню, канонически даже не были знакомы, и тайна родителей Питера, которая, кстати, вообще ни к селу, ни к городу получилась прилеплена. Ну а конец вообще ломает канон полностью, куда уж дальше... Но, тем не менее, мне понравилось. Замечательный фильм для того, чтобы слегка развеяться и улучшить настроение. Ну, теперь буду ждать третью часть, причем именно что буду ждать)

@темы: после финальных титров

12:48 

"На свете нет ничего невозможного — дело только в том, хватит ли у тебя храбрости."
Наконец-то вышел нормальный информативный трейлер "Как приручить дракона 2"!


@темы: после финальных титров

09:38 

"На свете нет ничего невозможного — дело только в том, хватит ли у тебя храбрости."
Вот я и досмотрел "Как я встретил вашу маму". На самом дела жалко, потому как за такое количество времени очень привязываешься к героям и вдруг это все заканчивается... И, конечно, не такой концовки я хотел, хотя по логике я и понимаю, что такой она должна быть исходя из всех девяти сезонов. Но, в любом случае, спасибо всем, кто приложил руку к созданию этого сериала: все было здорово)

@темы: после финальных титров

11:06 

"На свете нет ничего невозможного — дело только в том, хватит ли у тебя храбрости."
Вчера посмотрел "Тихоокеанский рубеж".



Что можно сказать про фильм? Земля и человечество опять в опасности! (кто бы мог подумать-то???) На этот раз угроза приходит не из космоса, а из-под воды, где открылся портал в другое измерение из которого на нашу планету полезли гигантские монстры. Ну а что можно противопоставить гигантским монстрам? Правильно, гигантских роботов (ну, не совсем роботов, скорее гигантские костюмы с пилотами внутри). И вот защитники человечества устраивают махач с монстрами в океане, оберегая мирное население. В общем, японская страсть к гигантизму встретилась с голливудским размахом)
Казалось бы, сюжет уже даже не вторичен, такого и слова-то нет, чтобы описать, насколько он банален. А сколько клише своего жанра он использует... Одна только классическая парочка ученых чего стоит. Будет в фильме и самопожертвование, и чудесное спасение и... Да много всего будет. В общем, по написанному ранее кажется, что фильм уже не спасти, но... Но, как всегда в таких случаях, есть одно "но". И в данном случае этим "но", спасающим картину, является ее красота и эффектность. Все снято настолько красиво, настолько масштабно, что просто дух захватывает. , что банальность сюжета хочется простить. Возможно, также моему восприятию фильма помогла детская любовь к трансформерам, Грендайзеру и прочим аналогичным вещам... Но в целом ощущение от фильма осталось положительным, чего почему-то не наблюдалось после просмотра "Человека из стали" и "Игры Эндера".
Оценка фильма: 8/10

@темы: после финальных титров

15:31 

"На свете нет ничего невозможного — дело только в том, хватит ли у тебя храбрости."
Итак, год заканчивается и можно уже подводить некоторые итоги. И сегодня я хотел бы подвести итоги по тем фильмам, которые вышли в этом году и которые мне довелось посмотреть. Итак, обо всем по порядку:

«Одинокий рейнджер»
Слоган фильма: «Никогда не снимай маску», но можно придумать несколько более подходящих для этого зрелища. Например: «Никогда не давай Джонни Деппу играть сумасшедших индейцев», «Никогда не пытайся снять вестерн, если тебе нечего привнести в жанр» и самый лучший «Никогда не смотрите ЭТО». Вестерн вообще один из самых сложных жанров кино за счет того. что состоит из штампов, для перечисления которых вполне хватит пальцев рук и ног одного человека. У Гора Вербински снять что-то приличное не получилось. А Депп, который должен был бы на своей харизме вытягивать проект неубедительно страдает фигней весь фильм, который, к слову, еще и безбожно затянут.

«Форсаж 6»
Смотрел в кино с одногруппниками, ибо сам в серии не заинтересован и художественной ее ценности не вижу в принципе. Но два момента просто въедаются в мозг:
- из чего у них был сделан танк, если его смогла перевернуть обычная машина? Пластмасса? Картон? Пенапласт???
- Ну и, конечно, сцена на взлетно-посадочной полосе… Как показывает википедия, длины взлетно-посадочных полос достигают 5,5 километров в длину. Тогда, чтобы сцена погони за взлетающим самолетом продолжалась около 20 минут, как в фильме, самолет и его преследователи должны перемещаться со скоростью около 17 км/ч. Занятно, в фильме, кажется, они ехали побыстрее…

«Человек из стали»
Режиссером нового фильма про вундербоя с планеты Криптон поставили Зака Снайдера, человека, которому говоришь: «Я хочу фильм!..», а он делает тебе красиво. Посудите сами: «300 спартанцев» – красиво, сюжета, правда, нету, но кому нужен сюжет, если есть 300 спартанцв против 10000 персов? «Запрещенный прием» - красиво! Но, правда, после просмотра этого фильма понимаешь, что в «300 спартанцев» был отличный сюжет. «Хранители» - опять красиво, и даже с зайчатками сюжета, пусть и бредовенького( Ну и «Человек из стали». Красиво? Да! Настолько же красиво, насколько глупо. Но, правда, в фильме красиво все, кроме Лойс Лейн, видимо, для контраста…

«Игра Эндера»
Ну, про нее я уже писал, поэтому буду краток: все было бы хорошо, когда бы не было так скучно и поверхностно. И, да, в отличие от многих, я не нахожу графику и спецэффекты фильма особенно красивыми.

«Хоббит: пустошь Смауга»
Про Хоббита я тоже уже писал и повторяться не хочется. Судя по всему, в третьем фильме мы имеем возможность увидеть, например, Саурона во плоти, лишь бы фильм сумел набрать продолжительность в два с половиной часа. А потом продюсеры решат, что можно и еще пару продолжений Хоббита выпустить, пока есть спрос. Или переснять ВК в десяти фильмах, почему нет. А уж сколько фильмов займет экранизация «Сильмарилиона»…

«Университет монстров»
Вот это, пожалуй, одна из главных неожиданностей этого года. «Корпорация монстров» ыла отличным мультфильмом, одним из лучших 3д-мультфильмов и все, что требовалось от создателей: повторить успех. Но, вместо достойного продолжения (точнее. приквела) мы на выходе получили нечто весьма странное. По качеству фильмы различаются примерно как второй и третий Шреки. Если «Корпорация», как и «Шрек 2», близка к идеалу, то «Университет», как и «Шрек 3», всего лишь посредственности…

Ну и, наконец, тройка лучших фильмов уходящего года по моему мнению:

3) «Железный человек 3»
На самом деле попал на третье место просто из-за отсутствия более достойных кандидатов. Сам по себе фильм получился достаточно странным, а наблюдать за рефлексирующим Тони Старком отнюдь не так интересно и весело, как за «Гением, миллиардером, плейбоем, филантропом». Ну и опять таки, из чего там были сделаны цепь и замок вокруг сарая, что костюм ЖЧ не мог их порвать???

2) «Иллюзия обмана»
А вот этот фильм можно назвать приятной неожиданностью. Ну, в дополнение, мне всегда нравились фильмы про иллюзионистов и подобных им личностей. Ярко, красиво и умно, чего и следовало ожидать.

1) «Холодное сердце»
Ну, что тут скажешь? Это просто лучший новогодний подарок и лучший фильм, который я видел в уходящем году. Огромное спасибо создателям за то, что сняли этот мультфильм, полный красивостей и доброты в лучших традициях мультфильмов Диснея. И помните:«Есть люди, ради которых можно и растаять».

@темы: после финальных титров

16:18 

"На свете нет ничего невозможного — дело только в том, хватит ли у тебя храбрости."
Итак, мы сходили на Хоббитца... Для начала немного фактики: я посмотрел, повесть "Хоббит" занимает 150 страниц формата А4. События первого фильма заняли 59 страниц от всей истории, вторая часть заняла примерно такой же объем книги, соответственно на третью останется 29 страниц, откуда будут высасывать материал для наполнения фильма сценаристы мне страшно представить... А теперь о фильме. Либо, что наиболее вероятно, в нашем кинотеатре показывали темную копию фильма, либо у них плохо настроен проектор, либо сам фильм снят в темных тонах (но это вряд ли). Плюс, так как фильм в 3д, то смотреть полагается в очках, а они у нас в кинотеатре тоже с затемнением. В итоге через очки все это смотрится как средней руки экранная копия, снятая в кинотеатре. Поэтому я лично почти весь фильм смотрел без очков: пусть немного размыто, но зато хоть что-то видно. Но под стать качеству и содержание. Хоть убей, не понимаю. почему такому большому количеству людей фильм понравился. По мне, так он очень скучен. Но, собственно, так оно и есть получается. Сначала Бильбо с гномами попадает в плен к паукам (минимум движухи), потом они попадают ув плен к лесным эльфам (опять минимум движухи). Кстати, интересно, а какие дети получатся у эльфийки и гнома? Потом это отсутствие экшена пытаются компенсировать долгим, очень долгим спуском на бочках. И потом опять провис фильма в Эсгароте (хотя шутка "Папа. а почему у нас из туалета вылезают гномы" хороша). И да, все это время за героями по пятам следуют урки орки, которым вообще непонятно, чего нужно от нашей компании(по фильму). Ну а последняя часть фильма, приключения в логове Смауга - это вообще пособие: как разозлить дракона. И все это опять очень долго, глупо и скучно. ИМХО, если бы фильм сократить до полутора часов, он бы не потерял ничего, а только приобрел бы. Ну а наличие в фильме Леголаса я просто не стану комментировать, ладно? В общем, для меня все было скучно и уныло, ничего не могу поделать... "Спасибо" Питеру Джексену и ко за то, что пытаются сделать из сказки эпос(
Оценка: 6/10

Ну и чтобы было немного позитива в этом посте:


Миляга Олаф


Эльза


Анна


Кристофф и Свен


Групповое фото)




Как можно видеть, меня упороло по "Холодному сердцу", а меня не упарывало уже очень давно...

з.ы. никто в следующие выходные не хочет сходить на "Холодное сердце". а?

@темы: после финальных титров, что-то меня упороло

20:57 

"На свете нет ничего невозможного — дело только в том, хватит ли у тебя храбрости."
Сегодня съездили с сестрой в посольство Финляндии, точнее. в их визовый центр для оформления виз. Информация в интернете застрашала нас кучей всяких правил в духе: с вещами нельзя, никаких колюще-режущих предметов, никаких телефонов и т.д. В результате мы готовы были уже к тому, что нас ждет что-то в духе заседания масонской ложи, но не сложилось) Все было вполне цивилизованно, никаких обысков на входе. Несмотря на то, что мы были записаны на время позже, но ввиду "часто" ходящих электричек приехали на полчаса раньше нас тут же пустили в оборот, оформление заняло около 20 минут, нам даже разрешили кое-что подправить в анкетах. В итоге освободились мы раньше, чем планировали и решили сходить в кино. А так как на "Хоббитца" мы уже решили идти завтра, то пошли мы на "Холодное сердце".



И вот тут начинается самое интересное. Я очень положительно отношусь к анимации, мультфильмам, в том числе диснеевским, но последние несколько ("Рапунцель", "Храбрая сердцем") мне не слишком-то понравились, если честно, поэтому от нового мультфильма я особо ничего выдающегося не ждал. Ну и правильно, с другой стороны: тем больше был мой восторг от просмотра) Мультфильм получился просто отличный: очень красивый, очень добрый, все в лучших традициях Диснея. За основу сюжета взята сказка "Снежная королева", но сильно видоизмененная. Отдельно хочу сказать, что в фильме много песен, причем не фоновых, а с поющими героями, чего я не встречал уже очень давно. И поэтому я считаю, что пригласить на озвучку главной героини принцессы Анны, которая должна спасти королевство и свою старшую сестру Эльзу, по совместительству ледяную колдунью, актрису Наталью Быстрову, одну из актрис, играющих главную роль в ныне идущем мюзикле "Русалочка" и шедших ранее "Звуках музыки" и "Красавице и чудовище", а значит умеющую петь и обладающую отличным голосом отличным решением. Естественно, как и в любом мультфильме Диснея в "Холодном сердце" есть и юмористическая составляющая. За юмор здесь отвечает снеговичок Олаф и со своей ролью он справляется на пять с плюсом. В общем, особенно учитывая приближающийся Новый год и зимнюю тематику фильма, я считаю, что мультфильм удался и это был мой самый удачный поход в кино в этом году.
Оценка: 9,5/10

После фильма заскочил в институт и проставил зачеты по практикам, так что теперь моя душа спокойна и по этому поводу. В общем, день удался)

з.ы. А еще я дочитал "Капитана Антракоза". Завтра напишу отзыв)

@темы: жизненно, после финальных титров

19:57 

"На свете нет ничего невозможного — дело только в том, хватит ли у тебя храбрости."
Сегодня сходил в кино на фильм "Игра Эндера" в кинотеарт Пять звезд на Павелецкой, где никогда прежде не бывал. Сам кинотеатр мне очень понравился, очень необычная планировка и антураж) А вот фильм. как и большинство фильмов в этом году разочаровал, по большому счету( Я, к сожалению. не читал первоисточник - книги Орсона Скота Карда, но с общим сюжетом был примерно знаком. Но, то ли сюжет слишком банален, то ли сценаристы не слишком талантливы... В общем, как бы то нибыло, интрига в фильме отсутствует как класс( Как нам сообщают в начале фильма, некоторое время назад Земля была атакована инопланетоной расой жукеров (кстати, за название расы спасибо еще переводчикам книг). Чудесным образом флот жукеров удалось уничтожить благодаря местному аналогу Люка Скайуокера, которому удалось уничтожить матку жукеров. И земляне отправились мстить, решив уничтожить угрозу на корню. дабы избежать повторения прошлых событий. Причем в качестве полководцев решено было обучить детей из-за гибкости их мышления и психики. И в итоге, собственно, в конце фильма планета жукеров и была уничтожена( Вот и весь сказ... Возможно. в сухости фильма также виновата игра актеров, в основном молодых... И делодаже не в том, что они так уж плохо играют, просто их очень много, и в итоге ролей первого плана практически нет. Ну и результат: сухой и банальный фильм, к сожалению...

@темы: после финальных титров

Шел по городу валшебник...

главная